因“假燕窩”風(fēng)波沉寂數(shù)月的網(wǎng)紅主播辛巴日前高調(diào)宣布復(fù)出，并再惹風(fēng)波。
多名網(wǎng)友爆料，3月27日，辛巴團(tuán)隊(duì)的復(fù)出直播派出保安“封路”。有市民要通過(guò)周邊道路時(shí)，被保安人員盤問(wèn)要求出示證件，影響市民出行。對(duì)此，廣州市公安局宣傳部門表示已與交警部門溝通，后續(xù)將發(fā)布情況通報(bào)。廣州白云區(qū)黃石街道辦則稱，網(wǎng)友反映的情況是街道根據(jù)企業(yè)活動(dòng)報(bào)備所作出的人車分流預(yù)案，并對(duì)受影響的市民致歉。
售假丑聞還未走遠(yuǎn)，高調(diào)復(fù)出爭(zhēng)議尚在，辛巴再次用“封路”刷新公眾底線，這一出出“連續(xù)劇”讓人看得甚是稱奇。難道，犯錯(cuò)是沒(méi)有任何痛感，甚至能夠上癮的？究竟，一個(gè)人要多么猖狂，才能擺出如此大的威風(fēng)？到底，辛巴背后的團(tuán)隊(duì)里，都有些什么出謀劃策的“高人”？
辛巴喊話：我本就是英雄，不可能讓你打成狗熊
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，也是法治經(jīng)濟(jì)。對(duì)于有犯錯(cuò)前科的帶貨主播，并不會(huì)直接一棍子徹底“打死”。如果涉事主播能夠痛定思痛，在遵紀(jì)守法的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)嚴(yán)格把關(guān)，依然能夠贏回市場(chǎng)尊重。只不過(guò)，需要付出的心血和精力成本，比過(guò)去更大更多。眼下，我國(guó)已進(jìn)入直播帶貨強(qiáng)監(jiān)管、促長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的時(shí)期，辛巴更應(yīng)借著復(fù)出之機(jī)查漏補(bǔ)缺，虛心謙遜面對(duì)消費(fèi)者。但是，我們看到的卻是“擺排場(chǎng)”。“封路”行為，擾亂了社會(huì)生產(chǎn)生活正常秩序，對(duì)剛剛復(fù)出的辛巴來(lái)說(shuō)，顯然跑錯(cuò)了方向。
值得一提的是，此次“封路”事件中，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門和黃石街道辦角色失范。封路，屬于交通管制措施。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，封路只能由公安機(jī)關(guān)交通管理部門實(shí)施；需要采取限制交通的措施，或者做出與公眾的道路交通活動(dòng)直接有關(guān)的決定，應(yīng)當(dāng)提前向社會(huì)公告。而《廣東省道路交通安全條例》第二十五條也規(guī)定，未經(jīng)縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門會(huì)同有關(guān)部門的許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。
那么問(wèn)題來(lái)了：此事件中，誰(shuí)有權(quán)力對(duì)周邊出行的市民公然要求出示證件？一個(gè)街道辦事處跑前跑后，為辛巴團(tuán)隊(duì)的復(fù)出直播作出一套人車分流、實(shí)則是人車添堵的預(yù)案，這背后有怎樣的考量？是公眾利益至上，還是流量財(cái)稅利益至上？這種人車添堵的預(yù)案，經(jīng)過(guò)了誰(shuí)的申請(qǐng)、誰(shuí)的報(bào)批同意？這些問(wèn)題，需要當(dāng)?shù)乩^續(xù)調(diào)查，捋個(gè)清楚。
網(wǎng)紅的光環(huán)，是一枚硬幣的兩面。坐擁數(shù)千萬(wàn)粉絲的電商領(lǐng)域頭部主播，應(yīng)當(dāng)是不折不扣的社會(huì)責(zé)任的傳遞者。謹(jǐn)言慎行、愛(ài)護(hù)羽毛才能走得更遠(yuǎn)，而不是一次次放任自己和團(tuán)隊(duì)，做出錯(cuò)誤的示范。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)者是有記憶、有是非辨別能力的。那種依靠注意力經(jīng)濟(jì)和流量指標(biāo)堆砌的虛幻光環(huán)，縱使一時(shí)間看起來(lái)誘人，但稍不注意，崩塌也在一瞬間。
對(duì)于任何網(wǎng)紅來(lái)說(shuō)，如果老以丑聞糗事、出格言行而“紅”，注定是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)。辛巴，好自為之。
