騰訊科技訊 據外媒報道，谷歌在2019年3月大張旗鼓地推出了Stadia，并承諾將給游戲帶來革命性的變化。流媒體游戲在當時并不是一個新想法，但谷歌擁有實現這一想法的資金和實力，更不用說由育碧和藝電資深人士杰德-雷蒙德(Jade Raymond)領導的第一方游戲工作室Stadia Games and Entertainment了。
然而，不到兩年后，開發第一方Stadia游戲的計劃泡湯了：谷歌在內部游戲工作室發布游戲之前就關閉了它們，雷蒙德也因此離開了公司。Stadia新老板菲爾-哈里森(Phil Harrison)表示，Stadia將一如既往地繼續作為一個平臺運營，推行免費和以訂閱為基礎的計劃，但谷歌“不會進一步投資”內部游戲開發。
一份調查Stadia內部游戲工作室失敗的最新報告顯示，這一結果幾乎是不可避免的，這在很大程度上是因為谷歌缺乏經驗，缺乏對開發技術和開發游戲之間的差異的理解。
“谷歌實際上是一家工程和技術公司。”一位Stadia消息人士稱，“而制作內容需要的角色類型，在谷歌通常是不存在的。”
從我們的角度來看，Stadia在發布時的反響并不熱烈，有消息人士稱，它也存在嚴重的內部問題。開發人員被要求專注于展示Stadia技術，而不是游戲本身。2020年4月，在加州新建的Stadia游戲工作室甚至在還沒有配齊人員之前就實施了招聘凍結計劃。一位消息人士稱，開發人員認為這是“谷歌缺乏制作內容的承諾”。隨著時間的推移，這一過程的某些方面得到了改善，比如使用開發工具和推行以游戲為導向的績效審查，但員工人數從未增長過。
盡管存在這些障礙，哈里森在1月下旬表示，Stadia游戲工作室已經取得了很大進展，“建立了一支多元化和有才華的團隊，并建立了一個強大的Stadia獨家游戲陣容”。但是，正如本月早些時候報道的那樣，僅僅五天后，它就終止了整個計劃。
上述報告指出，谷歌的Stadia體驗在很多方面與亞馬遜相似。盡管亞馬遜擁有幾乎無限的資源，但它仍未能在視頻游戲業務上取得進展。兩位消息人士表示，谷歌如果效仿微軟的做法會更好：收購工作室，給他們錢，然后讓他們自主經營。
其中一個消息人士表示：“我看到，只有谷歌接受我們循序漸進的做法，才能實現這一目標。如果谷歌真的有興趣在這個市場占有一席之地，那么在一開始虧點錢來搶占市場的做法是可行的。”（騰訊科技審校/樂學）
