本文來源：時代周報 作者：郭梓昊
宣稱要搶占95后用戶的Bilibili（下稱B站），這回得罪年輕人了。
近日，有北郵學生爆料稱，B站北郵校園招聘會現場，面試官存在貶低應試者的嫌疑。北郵學生還列舉了該面試官的6大“罪證”。
“當時面試官吹噓自己早就實現財務自由、在北京隨便買幾套房，還講出了早就可以移民之類的言論”，應試者之一的北郵李同學向時代周報記者表示。
另據爆料同學指認，該面試官還當場表示，“北郵人眼界太低了，僅限于一個圈”、“不如我家孩子，五歲不會說中文，只會說英語”。
針對此事，昨日晚間，自稱B站游戲工作室負責人的@小豌豆在知乎發文，表示從未表達過對北郵的負面言論，并對此前傳聞做出具體解釋，同時承認面試過程中有些說教，向北郵同學致歉。
有北郵學子指認，發表多段迷惑發言的面試官，為B站北京源力星聚董事左力志。時代周報記者于4月25日上午向B站公關確認此事，對方表示，在知乎發文的@小豌豆確系B站面試官本人，其余“暫時不方便透露”。
時代周報記者隨后又試圖聯系北京源力星聚公關人員，截至發稿時，對方并未接聽電話。
登頂知乎熱榜第一
據爆料同學發帖內容，事情發生于B站北郵校招的一對一面試過程中。該面試官發表的言論包括但不限于：“北郵人眼界太低了，僅限于一個圈”、“不如我家孩子，五歲不會說中文，只會說英語”、“自己身價過億在北京有多套房產，還有輛法拉利?！?/p>
據現場同學介紹稱，該面試官為40余歲的戴眼鏡中年男性。至于究竟是誰，有在場的北郵學生向時代周報記者表示，“是B站游戲北京源力星聚董事左力志，當時他坐在最右邊第二排，說自己之前在金山任職。”
該面試官還疑似對爆料學生進行打壓，稱“自己團隊都為清北或者 QS排名前3大學學生，你什么都不會，怎么好意思來”、“北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯網高薪大廠”。諷刺的是，B站創始人之一的徐逸就是北郵的知名校友。
該爆料學生還表示，面試結束后，B站面試官們還統一拉黑了應試者。這讓他們感到生氣，便在學校內網論壇發布了相關帖子，指責B站面試存在問題。隨后，有自稱是B站HR的人凌晨兩點給他打電話，并提出刪帖要求。目前，北郵內網論壇的相關帖子已經刪除。
此事經發酵后，在社交平臺激起了大范圍的討論?！懊嬖嚬僖蔡谅裏o禮了”。知乎上關于此事的話題瀏覽已經達到887萬次，登頂知乎熱榜第一。
另一名在23日面試現場的學生爆料，這位中年男子稱自己北京5、6套房，做游戲只是為了夢想。自己的工作組都是人才，有“日本留學的全日文文案”，有“才去英國留學的人才”，在自己的工作組中，中文只能普通對話，“中文文獻都看不懂，只能看懂英文的”。
天眼查數據顯示，北京源力星聚是一家游戲研發公司，2019年8月成為嗶哩嗶哩的北京研發中心，左力志持股27%，為該公司法定代表人和最終受益人。
B站否認
4月24日晚，疑似B站校招面試官的@小豌豆在知乎上發文回應了此事，對爆料同學提到的言論幾乎全盤否認。
時代周報記者于25日早向B站公關人員確認，@小豌豆 確為B站北郵校招面試官，但對于該面試官的具體身份，截至發稿，仍未收到公關人員回復。
“我沒有說’我的孩子五歲不會說中文，只會說英語’，我的原話是，下一代總是比上一代強。你比我強，現在的孩子比你強，所以我們都要努力?！盄小豌豆寫道。
他還表示，校招團隊沒有拉黑該同學，只是因為“在飛機上”所以沒有接到電話。
這一回應遭到質疑，“真心安撫同學情緒不應該在凌晨打電話吧”、“如果不是心虛為何拉黑同學，又找人刪帖”。還有人提出，撥打電話時，拉黑與關機的提示音是不同的。
有北郵學子向時代周報記者表示：“他說他沒說過，我是不信的。在2000人的校招群里，已經有至少5個同學反饋說自己聽到了那些言論”。他相信北郵人不會毫無根據地去攻擊B站，他們的訴求是要求B站公開道歉。
另一名在現場聽到該面試官言論的北郵同學向時代周報記者介紹，“現在問題是當時沒有面試者進行錄音，因為是線下面試，沒人想到要錄音，缺乏最關鍵證據”。
4月25日上午，時代周報記者試圖聯系北京源力星聚，但語音提示稱不在工作日。有趣的是，有現場同學爆料稱，該面試官稱“996工作是自然的”。
時代周報記者隨后電話曾在凌晨2點聯系爆料學生的工作人員。該人員對“面試現場是否做了錄音？關于北郵學子指出的相關言行的發表者是左立志先生，情況屬實嗎？后續是否會做一個官方回應？”等問題，一概回應為“暫時不方便透露”。
