日前，關于90后脫發的話題不斷涌現。先是人民日報官微表示“90后真的禿了，這代人比父輩脫發來得要早”，隨后某電商平臺的大數據統計也顯示，購買植發、護發產品的消費者，90后占比36.1%，即將趕超占比38.5%的80后。
不過，央視財經頻道在近日又援引北京大學第一醫院皮膚科主任醫師楊淑霞的話指出：我國目前沒有進行關于脫發的全國范圍內的流行病學調查，“由于我國歷史數據的缺失，沒有辦法進行對比，所以‘脫發年輕化’的說法很難成立。”楊淑霞認為，在缺乏嚴格意義的流行病學調查的前提下，90后脫發成為話題只能說是大家生活水平越來越好了，對外表的關注度越來越高了。所以，那些僅僅局限在小圈子、家庭內部的脫發時間對比，并不能說明90后的脫發時間就一定更早。
那么，有些人肯定會問：那為什么電商給出的消費數據顯示90后購買植發、護發的份額幾乎與80后并駕齊驅?對于這個問題，楊淑霞醫師實際上已經給出了部分回答，那就是90后更加注重外表。此外，90后購物行為更加網絡化，這也讓該群體的網絡消費金額有了進一步的提升。
事實上，當公共輿論在討論“90后脫發”這個議題的時候，參與其中的討論者不僅需要抱有科學的態度、敏銳的目光，還應該獲得一種超越議題本身的格局。90后的人口總量已經達到了2.5億，也就是整個中國人口的18%。此外，90后的互聯網化接近100%，所以中國8億網民中，90后占了30%。如此巨大的一個人群，他們在輿論場所擁有的議程設置能力自然不能小覷。
在“90后脫發”話題引爆之前，存在一系列90后“老齡化”的議題，例如90后養生、90后初老癥，以及自稱“90后老阿姨”等等。所以，“90后脫發”的話題需要放在整個90后所處的時代背景中去考察。
這個時代背景就是社會的互聯網化。90后是第一代互聯網“原住民”，最早出生的90后，在上學前后就接觸到互聯網。因此，說90后不到30年的人生是被“互聯網化”的，并不過分。被互聯網化的結果就是變得非常有互聯網的特性，其中一個重要特點就是“快速迭代”。
曾經，90后認為80后老土，70后簡直生活在晚清，50后、60后則從遠古走來。之所以會這樣認為，就在于互聯網重構了信息傳播的方式，原來需要時間積累的知識，在互聯網的世界里可以迅速獲得。這種信息傳播的方式影響了90后的心態，直到00后開始登上舞臺。伴隨著時間的推移，互聯網世界中的“年齡鄙視鏈”被不斷拉長。90后鄙視80后，同時也被00后鄙視。
而隨著05后、10后的粉墨登場，90后開始變得越發沒有多年前的自信。畢竟，在社會競爭體系中，90后從一開始的萬眾矚目，已經變成今天的稀松平常。這也令90后開始背負更大的社會壓力。從社會心理的角度來看，當90后壓力越來越大，同時越發不夠自信的時候，就會開始關注自己的身體、話語和外表。
對脫發的極其敏感，并且將自己脫發的話題本身推向輿論場，最能說明的問題不是90后真的過早脫發，而是表明了作為第一代互聯網原住民的90后，普遍存在年輕人自卑、戲虐等復雜情緒。而這才是“90后脫發”話題背后，值得好好審視的90后的心理態勢。
THE END
