11月16日，陜國(guó)投A發(fā)布公告顯示，西安市中級(jí)人民法院(簡(jiǎn)稱“西安中院”)向其送達(dá)了《執(zhí)行裁定書(shū)》，其中內(nèi)容之一即是將被執(zhí)行人海航旅游持有長(zhǎng)安銀行5.92%的股權(quán)過(guò)戶至陜國(guó)投名下。
與此同時(shí)，注意到，其實(shí)，日前上述長(zhǎng)安銀行5.92%股權(quán)在阿里拍賣平臺(tái)上進(jìn)行第一次拍賣，不過(guò)遭遇了流拍。
上述公告也指出，長(zhǎng)安銀行5.92%的股權(quán)，以流拍價(jià)76799.69萬(wàn)元抵償陜國(guó)投債務(wù)。
值得一提的是，在阿里拍賣平臺(tái)上，銀行股權(quán)遭遇流拍的現(xiàn)象頻現(xiàn)。比如日前攀枝花農(nóng)商行50萬(wàn)股股份(第一次拍賣)也顯示結(jié)果為流拍等等。
對(duì)此，蘇寧金融研究院研究員趙一洋在接受記者采訪時(shí)分析指出，阿里拍賣平臺(tái)的交易場(chǎng)景更多還是面對(duì)C端客群，銀行股權(quán)類資產(chǎn)屬于典型的B端交易類型，有此需求的一般為機(jī)構(gòu)投資者，他們一般會(huì)選擇地方金交所等渠道進(jìn)行該類交易，阿里拍賣平臺(tái)暫時(shí)還沒(méi)有成為該類資產(chǎn)的主要交易場(chǎng)所。
長(zhǎng)安銀行5.92%股權(quán)首拍無(wú)人競(jìng)拍
此前，阿里拍賣平臺(tái)掛出的海航旅游所持長(zhǎng)安銀行5.92%股權(quán)的拍賣信息之后，引起業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。
不過(guò)，《華夏時(shí)報(bào)》記者卻注意到，盡管這場(chǎng)拍賣被圍觀了4020次，但報(bào)名人數(shù)卻為0，最終這場(chǎng)拍賣流拍。
根據(jù)拍賣平臺(tái)上的信息顯示，該場(chǎng)拍賣的評(píng)估價(jià)和起拍價(jià)均為7.68億元，是近年來(lái)該拍賣平臺(tái)上金額最大的一筆銀行股權(quán)拍賣。
為什么會(huì)出現(xiàn)這筆拍賣?這可以從海航旅游與陜國(guó)投A之間的一筆債務(wù)說(shuō)起。
早在2017 年 3 月 23 日，陜國(guó)投A分六期發(fā)行設(shè)立了“陜國(guó)投·海航 1 號(hào)集合資金信托計(jì)劃”，信托資金規(guī)模 5 億元，信托期限 1 年，海航旅游提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。項(xiàng)目陸續(xù)到期后，海航旅游未能按期償還信托債務(wù)。
2018 年 7 月 23 日，西安中院對(duì)陜國(guó)投A申請(qǐng)查封海航旅游有關(guān)資產(chǎn)一案予以立案。隨后，8 月 1 日，海航旅游所持長(zhǎng)安銀行 5.92%的股權(quán)被正式查封。直到10 月 12 日，西安中院在淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)對(duì)上述股權(quán)進(jìn)行了公開(kāi)掛拍。
事實(shí)上，今年8月3日，陜國(guó)投A 曾發(fā)布公告稱，“查封前述長(zhǎng)安銀行股權(quán)后西安中院將依法進(jìn)行處置，我公司將參與拍賣，若拍得此股權(quán)，我公司遂成為長(zhǎng)安銀行第四大股東。”
不過(guò)，從上述拍賣的流拍結(jié)果顯示，陜國(guó)投A并未參與此次長(zhǎng)安銀行股權(quán)的第一次拍賣。
而就在此次拍賣流拍后的第三天(11月16日)，陜國(guó)投A又發(fā)布公告稱，西安中院向其送達(dá)了《執(zhí)行裁定書(shū)》內(nèi)容顯示：將被執(zhí)行人海航旅游持有長(zhǎng)安銀行5.92%的股權(quán)以流拍價(jià)7.68億元抵償陜國(guó)投債務(wù)，且將這些股權(quán)過(guò)戶至陜國(guó)投名下。
“上述事項(xiàng)有效地解決信托項(xiàng)目問(wèn)題，不會(huì)對(duì)我公司本期和期后利潤(rùn)產(chǎn)生不利影響。后續(xù)我公司將按監(jiān)管政策規(guī)定辦理有關(guān)過(guò)戶等手續(xù)……。” 陜國(guó)投A還表示。
至此，海航旅游用其所持有的長(zhǎng)安銀行股權(quán)抵債之事也算是有了最終結(jié)果。
銀行股權(quán)拍賣為何頻遭流拍？
除了這筆拍賣本身的緣起問(wèn)題之外，其流拍的結(jié)果也讓大家思考：銀行股權(quán)為何頻遭拍賣?且在阿里拍賣平臺(tái)銀行股權(quán)流拍現(xiàn)象為何頻出?
11月20日11時(shí)36分，《華夏時(shí)報(bào)》記者登陸阿里拍賣網(wǎng)頁(yè)發(fā)現(xiàn)，正在進(jìn)行的銀行股權(quán)拍賣信息為39筆;即將開(kāi)始拍賣的為491筆;而已經(jīng)結(jié)束拍賣筆數(shù)則顯示為9302筆。
比如正在進(jìn)行拍賣中的銀行股權(quán)，包括浙江紹興瑞豐農(nóng)商行3396047股股權(quán)第一次拍賣，起拍價(jià)2496萬(wàn)元;寧波余姚農(nóng)商行200.625萬(wàn)股股權(quán)第一次拍賣，起拍價(jià)1026.6萬(wàn)元……。
對(duì)于銀行股權(quán)頻繁遭遇拍賣的原因，趙一洋在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)分析指出，其中之一可能是因?yàn)橹行°y行自身資產(chǎn)質(zhì)量堪憂。部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，地方銀行的壞賬較高，包袱較重。且銀行的估值一般都是按照凈資產(chǎn)評(píng)估，但資質(zhì)更好、更透明的上市銀行不少已經(jīng)跌穿凈資產(chǎn)，中小銀行的股權(quán)自身價(jià)值在下降等等。
與此同時(shí)，根據(jù)阿里拍賣網(wǎng)站信息顯示，在該平臺(tái)上被拍賣股權(quán)的銀行絕大多數(shù)為農(nóng)商行和村鎮(zhèn)銀行等。比如上述正在進(jìn)行中的39筆銀行股權(quán)拍賣中，其中，31筆是農(nóng)商行的股權(quán)在拍賣，包括安徽望江農(nóng)商行、浙江海寧農(nóng)商行、浙江諸暨農(nóng)商行等等。
而今年來(lái)，部分農(nóng)商行不良高企和風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)更是一度成為大家關(guān)注的熱點(diǎn)，這種背景之下，出現(xiàn)部分農(nóng)商行股東拍賣手中所持的股權(quán)也不難理解。
還值得一提的是，雖然被掛到拍賣平臺(tái)上拍賣，但不少銀行股權(quán)還是遭遇了流拍!
比如11月20日結(jié)束拍賣的“叫價(jià)1880萬(wàn)元的安徽全椒農(nóng)商行1425.6萬(wàn)股股權(quán)(第一次拍賣)” 、“叫價(jià)62.58萬(wàn)元的攀枝花農(nóng)商行50萬(wàn)股股份(第一次拍賣)和”叫價(jià)1410萬(wàn)元河北庚昌鋼化玻璃有限公司持有的河北沙河農(nóng)商行的1175萬(wàn)元股權(quán)的結(jié)果均為流拍等等。
“阿里拍賣平臺(tái)的交易場(chǎng)景更多還是面對(duì)C端客群，銀行股權(quán)類資產(chǎn)屬于典型的B端交易類型，有此需求的一般為機(jī)構(gòu)投資者，他們一般會(huì)選擇地方金交所等渠道進(jìn)行該類交易，阿里拍賣平臺(tái)暫時(shí)還沒(méi)有成為該類資產(chǎn)的主要交易場(chǎng)所。” 趙一洋分析指出。
亦有多位分析人士表示，這也與與阿里拍賣·司法平臺(tái)上的銀行股權(quán)拍賣一般涉及到民間債務(wù)糾紛、由法院執(zhí)行的司法拍賣有一定關(guān)系。
關(guān)鍵詞： 知識(shí)
