據外媒報道，美國聯邦巡回上訴法院(the United States Court of Appeals for the Federal Circuit)周一駁回了蘋果的請求，即重新考慮蘋果iPhone侵犯VirnetX公司與安全通信技術相關的專利的裁決。

去年11月，聯邦巡回上訴法院由三名法官組成的陪審團推翻了德克薩斯州東區地方法院此前的判決結果，即蘋果的安全通信產品侵犯了VirnetX的四項專利，需向后者賠償5.03億美元。聯邦巡回上訴法院

把案件退回給德克薩斯州東區地方法院，從而讓蘋果獲得了部分“緩刑”，免于向VirnetX支付德州陪審團核算的5.03億美元賠償。但蘋果只是獲得了部分的勝利。因為聯邦巡回上訴法院在審理后裁定，蘋果iPhone侵犯了VirnetX公司的兩項專利，而非四項專利，因此將本案發回德克薩斯州東區地方法院重申。

聯邦巡回上訴法院的裁定，維持其中包括FaceTime在內的兩項裁決，而推翻另外兩項。這意味著蘋果無需對VirnetX支付此前裁決的5.026億美元高額賠償金。聯邦巡回上訴法院表示，德克薩斯州的法官必須考慮是重新計算蘋果向VirnetX支付的金額，還是對本案進行重新審理。

根據路透社的報道，蘋果此前向聯邦上訴法院提交申請，要求重新考慮該裁決，但該法院最終駁回了蘋果的請求。這也意味著本案現在由德克薩斯州東區地方法院決定，可能導致法官重新計算蘋果應向VirnetX支付的賠償金額。鑒于蘋果侵犯專利數量的減少，法院可能會要求對本案進行全面重審，這可能會進一步增加所有相關方的成本。

VirnetX是內華達州西風灣的一家專利公司，它的大多數收入來自于專利授權業務。早在2010年，VirnetX便指控蘋果的FaceTime、VPN on Demand和iMessage侵犯了他們的四項與通信安全有關的專利。隨后，兩家公司便開始了長達十年之久的專利訴訟大戰。在漫長法院審判中，不同的法院對本案做出過多次裁決。

早在2012年，德克薩斯州東區地方法院就已裁定，蘋果因侵犯VirnetX的一項專利需賠付3.68億美元，但卻在兩年后被美國聯邦巡回上訴法院駁回。2016年，德克薩斯州東區地方法院的陪審團曾作出蘋果故意侵犯VirnetX的專利，需向VirnetX賠償6.25億美元損失的裁決，但被法官駁回。在重新審理之后，陪審團發現蘋果侵犯了VirnetX的四項專利，并核算蘋果應當向VirnetX支付5.03億美元的賠償。德克薩斯州東區地方法院的法官支持了陪審團的這一裁定，并駁回了蘋果要求重申的上訴申請。在此之后，蘋果向聯邦巡回上訴法院提起了上訴。這也意味著在經過長達十年的法院審理之后，本案將重新回到十年前VirnetX公司提交訴訟的法院進行重新審理。

截至目前，蘋果方面對此報道未予置評。該公司股價周一在納斯達克證券市場常規交易中上漲1.52美元，漲幅為0.47%，報收于321.55美元。過去52周，蘋果最低股價為169.25美元，最高股價為327.85美元。按照周一的收盤價計算，蘋果市值約為1.4萬億美元。(騰訊科技編譯/明軒)

關鍵詞：