歐盟出臺的《一般數(shù)據(jù)保護條例》(General Data Protection Regulation，下稱“GDPR”)正式實施將近一年時間，這期間科技發(fā)展與隱私保護的沖突似乎愈演愈烈。

自GDPR實施，F(xiàn)acebook等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都開始接連收到歐洲開出的天價罰單;而在中國，剛剛過去的央視315晚會曝光了40億次AI騷擾電話，也在社交媒體引發(fā)熱議。

目前，對于隱私保護的政策爭議不斷，有人呼吁出臺更嚴格的隱私保護條例，也有專家認為，歐洲嚴格的數(shù)據(jù)保護條例，并不適合在全世界推廣。

近日，阿里巴巴羅漢堂召集一大批全球“最強大腦”云集杭州，針對一個關(guān)鍵詞“隱私”，針對多個問題，諸如技術(shù)發(fā)展和數(shù)據(jù)保護的沖突如何解決、史上最嚴厲的GDPR是否適用于互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的中國和美國等展開討論。

2014年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、法國圖盧茲經(jīng)濟學院教授Jean Tirole對GDPR表達了一些擔心。他說：“這個條例(GDPR)太過復(fù)雜，如果不允許收集數(shù)據(jù)，就類似于‘想倒掉洗澡水，把寶寶也潑出去了’。”

美國伯克利大學教授Jim Dempsey直言，現(xiàn)在針對隱私的政策大多基于假設(shè)，“我們現(xiàn)在缺乏足夠的經(jīng)濟學、社會學層面對隱私問題的研究。”

經(jīng)濟學人智庫3月20日發(fā)布的一份名為《商業(yè)透明度晴雨表》調(diào)研報告指出，三分之二的美國受訪者認為目前的數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管趨勢會扼殺創(chuàng)新。近一半的中國和東南亞受訪者也有這個擔心。同時，在應(yīng)對監(jiān)管的態(tài)度上，準備最充分的是美國，其次是中國和東南亞，歐洲準備最不充分，也最不愿意嘗試新方法。

該報告調(diào)研了來自美國、歐洲、中國、東南亞的共250名公司高管，所在領(lǐng)域包括科技、金融服務(wù)和零售業(yè)，其中超過一半的公司年收入超過5億美元。

在國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員呂薇看來，為加強數(shù)據(jù)治理，一方面要合理界定個人隱私，另一方面要鼓勵合規(guī)應(yīng)用，促進創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，促進公共利益最大化。

亞洲商業(yè)法數(shù)據(jù)隱私項目負責人Clarisse Girot說：“關(guān)于對數(shù)據(jù)的保護，一個國家單槍匹馬是不夠的，我們需要所有的國家、所有的司法管轄區(qū)域，共同的相互協(xié)作。”(完)(夏賓)

關(guān)鍵詞：