11 月 20 日消息，對于最新的銳龍 7000 系列處理器，被吐槽最多的恐怕就是積熱問題。不過根據(jù) AMD 方面的說法，銳龍 7000 本身就是設(shè)計在 95°C 下全天候運(yùn)行的，整個生命周期都是如此。
AMD 官方人員在社區(qū)發(fā)文稱，Zen 4 桌面處理器的所有質(zhì)量分析工作都是在 95℃ 下完成的，而且這也是該芯片制造商為幾款較老的 Ryzen 系列設(shè)定的最佳性能目標(biāo)。
IT之家了解到，AM5 具有230W 的 PPT(處理器插座功率限制)，也就是允許處理器最多利用的功耗限制，TjMax 為 95 ℃：
據(jù)介紹，Ryzen 9 7950X 的游戲性能在原裝風(fēng)冷散熱器和 NZXT Kraken X63 水冷散熱器上幾乎可以說是相同的：
以 Cinebench 測試成績來看，風(fēng)冷相比水冷受到的影響較小，但通過一些調(diào)整就可以恢復(fù)：
AMD 還給出了Ryzen 9 7950X 自適應(yīng)散熱解決方案，以最大限度地提高給定配置的性能。最終結(jié)果表明，由于功耗算法調(diào)整以滿足 95℃限制，風(fēng)冷條件下?lián)p失了 4% 的性能。
據(jù)稱，Ryzen 9 5950X 的瓶頸是功率而非溫度，但7950X 卻相反。得益于更高的 230W 限制，它會在功率撞墻之前達(dá)到溫度極限，即使將 TDP 設(shè)置為 105W 也是這樣。
您在評論中可以看到，在高強(qiáng)度的全核工作負(fù)載 (如 CB nT、Blender 等) 下，CPU 的工作溫度將保持在 95℃左右，但在 5950X 上運(yùn)行相同的工作負(fù)載可能會看到明顯更低的溫度。這種差異不是 PB2 操作方式的改變，而是更高插座功率限制的結(jié)果。簡而言之，銳龍?zhí)幚砥鲗⒉粩嗵嵘阅埽钡接|發(fā)功率或溫度限制。Ryzen 5950X 溫度受限于 142W PPT 極限功耗，而 Ryzen 7950X 的功率更大，所以它會在觸及 230W PPT 極限之前就達(dá)到溫度極限。
如果您想進(jìn)行同類產(chǎn)品比較，請將 7950X 設(shè)置為上表中的 105W TDP 設(shè)置，然后查看 PPT 和溫度讀數(shù)。你應(yīng)該可以看到 7950X 的溫度遠(yuǎn)低于 95℃，但最大功率為 142W。它在 Cinebench nT 中的得分也將顯著高于 5950X，這表明 7950X 在此過程中的真正效率和 IPC 提升。
所以記住：
95 攝氏度是 Ryzen 7000 系列處理器在產(chǎn)品整個生命周期內(nèi)絕對安全的溫度
95 攝氏度是這些智能處理器實(shí)現(xiàn)最大多線程性能的目標(biāo)
更好的散熱器意味著更好的性能，但這并不意味著您不會從中獲得比風(fēng)冷更出色的體驗(yàn)
不要將測得的溫度與 CPU 產(chǎn)生的熱量混淆，因?yàn)闊崃考兇馐枪β氏牡暮瘮?shù)
總結(jié)一下就是，購買更好的散熱器也沒辦法提高游戲性能，因?yàn)闇囟炔皇卿J龍 7000 系列處理器的限制因素。
<table class="has-light-green-cyan-background-color has-background" style="font-size: 14px; margin-bottom: 15px; border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; border-color: rgb(128, 128, 128); table-layout: fixed; line-height: normal; font-family: " microsoft="" yahei",="" "pingfang="" sc",="" "hanhei="" arial;="" text-align:="" justify;="" text-indent:="" 0px;="" border-right-style:="" solid="" !important;="" border-bottom-style:="" !important;"="">
