9 月 5 日消息在與財務分析師的對話中，英特爾首席執行官 Pat Gelsinger 分享了一些有關該公司對未來預期的展望和規劃，下面簡單編譯幾處有趣的細節。

英特爾要做大做強

從歷史上看，英特爾一直在打造自己的核心產品，包括最好的 CPU，使用的是最領先的先進技術，之后英特爾會將其一些低成本和非核心產品外包給臺積電和聯電。

目前半導體行業的經濟狀況要求英特爾規模更大、更靈活。為此，它需要采用一種不同的商業模式，英特爾將之稱為IDM 2.0。這種策略要求英特爾自己生產大部分產品，并將部分產品外包給代工方，還要為第三方客戶代工芯片。

雖然部分用戶認為 x86 在性能和靈活性方面已經落后于 Arm，但現實卻也不盡然，畢竟還需要考慮軟件兼容性等問題，大多數客戶更愿意繼續使用 x86 CPU，數據中心也希望堅持使用 x86。

此外，英特爾還表示，即使是那些正在尋找全定制片上系統的客戶也更喜歡 x86，這也正是英特爾要提供的。

Gelsinger：未來我們會有很多“Zen 時刻”

架構可以說是一款成功產品最重要的因素。英特爾長期使用各種版本的 Skylake 微架構(于 2014 年推出)，以至于其許多產品失去了吸引力，尤其是在發燒友領域。這讓 AMD 憑借基于 Zen 微架構的各種迭代的 Ryzen 處理器一路直追，這也打了英特爾一個措手不及，因為與上一代推土機/挖掘機相比，英特爾實在沒想到 Zen 會如此強。

一些分析師將 AMD 這種意外翻身的情況稱為“Zen 時刻”，英特爾 CEO 認為這種說法相當有趣。據稱，他們很早就意識到了 Zen 的威脅，雖然 Ice Lake/Sunny Cove 和 Tiger Lake/Willow Cove 都是不錯的 CPU，但 Alder Lake/Golden Cove 才是英特爾真正的突破。

“我們認為這是向前邁出的非常戲劇性的一步，遠遠超出了我們之前討論的任何內容。我們還有一些秘密武器沒有拿出來，可能會幾年內都沒有去談論這件事，但，你懂得，創新極客回來啦。”

IT之家了解到，12 代酷睿的性能核心(P-Core)宣稱比 11 代提升了 19%，效率核心(E-Core)可提供 Skylake 同等性能，但相對降低了 40% 的功耗。

此外，Gelsinger 直言不諱地表示，如果你用“Zen 時刻”來定義架構上的重大努力，那么 Alder Lake 的三個主要創新點都配得上這樣的形容詞。

Gelsinger：1/3 的 IFS 客戶需要 x86 SoC

英特爾 IDM 2.0 戰略的關鍵要素之一是該公司新成立的英特爾代工服務 (IFS) 小組，該小組將為第三方廠商代工芯片，包括基于 Arm 的 SoC、基于 RISC-V 的控制器、張量處理單元 (TPU) 或圖形處理器 (GPU) 等。

此外，英特爾還可以為其 IFS 產品添加“獨特的調料”：極具競爭力的通用型 x86 內核以及經過廣泛驗證的 IP 組合。據稱，今年早些時候，英特爾與 100 多個潛在的 IFS 客戶進行磋商。他們最近透露，其中大約 1/3 對基于 x86 的定制 SoC 很感興趣。

“在 100 多個客戶中，我想說他們中約有三分之一對我們生態系統的 x86ish 感興趣，”Gelsinger 說。

事實上，英特爾可能不僅為其 IFS 客戶提供 x86 內核和其他 IP，還允許他們定制 x86 內核并基于現成技術構建全定制解決方案。

標準代工生態

英特爾曾經憑借先進技術和產品領先于行業。一方面，英特爾得到了它所需要的利益，另一方面，這也迫使其他半導體公司調整他們的節點和工具的工藝，并遵循英特爾設定的標準。

但英特爾還是輸了，尤其是智能手機和平板電腦的爭奪戰中 Atom SoC 遠不如基于 Arm 的 SoC。

據稱，蘋果最初計劃為iPhone采用 x86 芯片，但雙方未能就價格達成一致，因此初代 iPhone 采用了三星芯片。后來喬布斯想在iPad中使用 Atom 芯片，但托尼法德爾說服他使用 Arm SoC 更有意義。

隨著蘋果、高通等推出由臺積電和三星代工廠制造的 Arm SoC，英特爾愈發難過。而僅僅幾年之后，英特爾就沒有了市場。

相比之下，英特爾不得不將其首款主流和高端 14 nm CPU 推遲一年到 2015 年推出，再加上 AMD、Nvidia、Xilinx、Broadcom 和三星等公司都可以利用其代工生態系統而英特爾卻不能時，它發現自己開始處于不利地位。

為了利用生態系統并讓自己在代工行業中更具競爭力，英特爾需要成為代工生態的一部分。這包括部署其他半導體對比制造商使用的行業標準 EDA 工具和設備。因此英特爾提出了IDM 2.0 并開放代工。

關鍵詞： 英特爾