上海一男子為還外債，將自己的游戲賬號(hào)賣了12萬(wàn)元。事后又花20元，通過申訴，將賬號(hào)“找回”。

法院一審判決他構(gòu)成盜竊罪，判刑3年半。男子不服，提起上訴，說賬號(hào)不能買賣，自己只是找回自己的賬號(hào)，不是盜竊。

那么，游戲賬號(hào)這種虛擬的東西是否具有財(cái)產(chǎn)的屬性，怎樣判定價(jià)值呢?

因?yàn)橛螒蛸~號(hào)本身不屬于一種實(shí)體財(cái)產(chǎn)，它是“無形”的。但是，它指向游戲平臺(tái)里的一組特定數(shù)據(jù)，能夠被人占有、使用和控制，能夠滿足人的特殊需求，比如娛樂等，所以也是有價(jià)值的，在一定的條件下也可以進(jìn)行交易，屬于虛擬財(cái)產(chǎn)。

因此，《民法典》第一百二十七條規(guī)定：“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”承認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性。”

裝備、人物、皮膚等游戲虛擬物品雖然是虛擬數(shù)據(jù)，但這些物品的取得，游戲用戶需要投入時(shí)間和金錢，就具有了財(cái)產(chǎn)屬性，既然是財(cái)產(chǎn)，就有所有權(quán)人。應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

所以本案中這名男子以非法占有為目的，通過網(wǎng)絡(luò)“找回”技術(shù)竊取已經(jīng)轉(zhuǎn)讓他人且由他人控制的游戲賬戶及裝備，這一行為已構(gòu)成盜竊罪。

即使不服判決提出上訴，最終的結(jié)果也是駁回上訴，維持原判。

聰明反被聰明誤，誤了卿卿性命。

關(guān)鍵詞：